Matter of JLL-, 28 I&N دسامبر 684 (BIA 2023) – Pereira v. Sessions, 138 S. Ct. 2105 (2018) و Niz-Chavez v. Garland, 141 S. Ct. 1474 (2021)، برای رسیدگی‌هایی که توسط یک اخطار به متقاضی پذیرش بازداشت شده برای استماع در برابر قاضی مهاجرت («فرم I-122») و سایر اسناد اتهام صادر شده قبل از تاریخ لازم‌الاجرا شدن قانون اصلاح مهاجرت غیرقانونی و مسئولیت مهاجران، قابل اجرا نیست. سال 1996، بخش C از Pub. L. شماره 104-208، 110 Stat. 3009- 546. Matter of Arambula-Bravo, 28 I&N Dec. 388 (BIA 2021), به دنبال آن.
“فرم I-122 به طور مشابه از یک اخطاریه قابل تشخیص است. در حالی که قو،ن قبل از IIRIRA حاکم بر رسیدگی های محرومیت فاقد مجوز صریح “یا در غیر این صورت” بخش قبلی 242B(a)(2)(A) INA، 8 بود. USC § 1252b(a)(2)(A) (1994)، مهمتر از آن این قو،ن فاقد زبان تاییدی زمان و مکان بخش 239(a) امروز INA، 8 USC § 1229(a) بودند. Pereira و Niz-Chavez معتقد بود که اطلاعات زمان و مکان باید در اخطاریه گنجانده شود تا ظاهر شود تا قانون زمان توقف را ایجاد کند. سایر اسناد شارژ قبل از IIRIRA.”
منبع: https://www.lexisnexis.com/legalnewsroom/immigration/b/insidenews/posts/matter-of-j-l-l–28-i-n-dec-684-bia-2023