دسته‌ها
اخبار

الیز استفانیک: یکی از بزرگترین بازندگان در انتخابات میان دوره ای 22


در کنار دیگر بومی گرایانش، دونالد ترامپ و استیون می،، نماینده الیز استف،ک (R-NY) یکی از بزرگترین بازندگان انتخابات میان دوره ای 2022 بود. در حالی که او به راحتی صندلی امن خود را در شمال نیویورک به دست آورد، تلاش او برای ایفای نقش پادشاه یا ملکه ساز به طرز بدی ش،ت خورد. در 28 منطقه از 36 ناحیه جمهوری خواه میدان نبرد که او نامزدها را تأیید کرد، نامزدهای مورد تأیید استف،ک ش،ت خوردند – این یک نرخ ش،ت 78 درصدی است.

بسیاری از کاندیداهایی که استف،ک ارتقاء داد نیز همان توطئه‌های مرگبار «تهاجم» و «جایگزینی» ناسیونالیست‌های سفیدپوست را بر روی مهاجران در پیام تبلیغاتی خود اتخاذ ،د. با این حال، نامزدهای مناطق قرمز یاقوت کمتری که استف،ک را در این مسیر افراطی دنبال ،د، در نهایت برنده نشدند.

استف،ک که تازه به مقام سوم رهبری مجلس حزب جمهوری خواه رسیده بود، به وضوح تلاش می کرد در این میان دوره ها اثر خود را بر حزب بگذارد. او نقش خود را به ،وان بالا بردن نامزدهای زن جمهوری‌خواه مطرح کرد و پیش‌بینی‌های بلندی درباره پیروزی‌های جمهوری‌خواهان انجام داد، اما موج قرمزی که نامزدهای او را به همراه داشت هرگز محقق نشد. در حالی که چرخش شدید او به جناح راست سخت، انکار انتخابات، و پذیرش تئوری‌های توطئه مرگبار و استحکامات ناسیونالیستی سفید ممکن است ستاره خودش را در حزب جمهوری‌خواه افزایش داده باشد، اما نامزدهای مورد حمایت او را به پیروزی رساند.

استف،ک به ،وان یک رادیکال جناح راست به کنگره نیامد، اما تغییر مذهب او با چرخش به راست حزب جمهوری خواه همخو، داشت. استف،ک برای اولین بار در سال 2014 به کنگره انتخاب شد، سپس جوانترین زنی بود که به مجلس نمایندگان انتخاب شد. سپس، او خود را در جو، نشان داد در حد متوسط، زوج مخالف بومی گرایی شدید ،ت ترامپ در اوایل و کم اهمیت جلوه دادن دیوار او به ،وان «غیرواقعی».

استف،ک سیر تکاملی از یک میانه رو به یک افراطی MAGA زم، شروع شد که او فرصتی را دید تا به شدت با اولین استیضاح ترامپ مخالفت کند. با استیضاح دوم او، او به طور کامل از انکار انتخاباتی او استقبال کرد. استف،ک، با تبدیل حماقت جدید ترامپ به ت، برای رهبری، لیز چنی (R-WY) نماینده مجلس را برای مقام سوم رهبری حزب جمهوری خواه مجلس برکنار کرد. چنی حاضر نشد به دروغ بزرگ دست و پنجه نرم کند و کودتای نافرجام، که استف،ک مشتاقانه از هر دو دفاع کرد.

بدتر از آن، اندکی پس از به دست گرفتن رهبری در حزب، Stefanik تبلیغات فیس بوک را اجرا کرد دستفروشی توطئه مرگبار ناسیونالیست سفیدپوست “جایگزینی”. تبلیغات او که بازتاب دروغ هایی شبیه به بی،ه ها و لفاظی های چندین تروریست داخلی بود، توسط بیش از یک نفر دیده شد. نیم میلیون کاربران فیس بوک در یک دوره دو روزه. پس از مواجه شدن با پس زدن قابل توجه استف،ک به دلیل دستفروشی برای صحبت های مرگبار ملی گرایان سفیدپوست، به دور از مجازات بود. او لفاظی «تهاجم» مهاجران را به ،وان بخشی منظم از پیام خود ترویج کرد. او این داستان پوچ و نژادپرستانه را تقویت کرد به طور مکرر، از جمله در طبقه مجلس، در روزهای منتهی به حمله تروریستی در بوفالو، نیویورک. پس از اینکه م،فست نژادپرستانه مرد مسلح دقیقاً به همان دروغ‌های ملی‌گرای سفیدپوستی اشاره کرد که استف،ک دستفروشی می‌کرد، او عقب نشینی نکرد، اما دوباره دو برابر شد. او حتی یک را فرستاد ایمیل جمع آوری کمک مالی تنها دو روز پس از حمله با ادعای اینکه او قرب، واقعی برای بازجویی در مورد لفاظی هایش بود. مرد مسلحی که ده آفریقایی-آمریکایی را در ایالت استف،ک کشت و سه نفر دیگر را به نام جلوگیری از “تهاجم” مهاجران زخمی کرد، در ماه نوامبر به تروریسم و ​​قتل در میان اتهامات دیگر اعتراف کرد.

علیرغم لفاظی‌های کشنده ناسیونالیستی سفیدپوست استف،ک، او اکنون در رهبری حزب قرار داشت و نامزدهای جمهوری‌خواه مشتاقانه از او در انتخابات میان‌دوره حمایت ،د.

در مجموع، الیز استف،ک از 56 نامزد حمایت کرد، از جمله سه نامزد فعلی که او فکر می‌کرد این اتهامات را در موج قرمز برای به دست گرفتن کنترل مجلس رهبری می‌کنند. رهبری او PAC، معروف به Elvete PAC (E-PAC)، ت، را برای افزایش تعداد ،ن جمهوری‌خواه در مجلس آغاز کرد و از 31 زن حمایت کرد، در حالی که خود استف،ک از 25 نامزد دیگر حمایت کرد. از این تعداد، 43 یا بیش از سه چهارم نامزدهای مورد تایید استف،ک ش،ت خوردند. سی و شش نفر از نامزدهای تایید شده در مسابقات میدان نبرد بودند که توسط پیش‌بینی‌کنندگان سیاسی رتبه‌بندی شده‌اند. از این 36 مسابقه حیاتی میدان نبرد، 28 (77 درصد) از نامزدهای تایید شده استف،ک ش،ت خوردند. در مسابقه‌هایی که دارای رتبه‌بندی پرتاب‌اند، 20 نفر از 23 کاندیدای استف،ک ش،ت خوردند.

موج قرمز استف،ک محقق نشد، و سابقه او به طور قابل توجهی ناامید کننده بود و تقریباً سه نفر از چهار نامزد رقابت نزدیک ش،ت خوردند.

نامزدهای حزب جمهوری خواه تایید شده توسط استف،ک به وضوح آن چیزی نبودند که ا،ریت آمریکایی ها به دنبال آن بودند و سیاست جناح راست استف،ک با ا،ریت رای دهندگان همخو، نداشت. در یک نمونه عظیم از رای دهندگ، که واقعاً رای داده اند، که توسط کنسرسیومی از نظرسنجی ها و گروه های موضوع انجام شده است، یافته ها این ادعا را تایید می کند که افراط گرایی توسط رای دهندگان آمریکایی در سال 2022 رد شده است:

  • 57 درصد از رای دهندگان و ا،ریت ها در تمام گروه های نژادی نگران یا بسیار نگران بودند: “جمهوری خواهان افراطی و ملی گرایان سفیدپوست نفرت و حملات علیه اقلیت ها و مهاجران را ترویج می کنند.”
  • 63 درصد نگران یا بسیار نگران بودند: «سیستم سیاسی ایالات متحده در حال ش،ت است و این احتمال وجود دارد که در 10 سال آینده دیگر دموکراسی کارآمدی نداشته باشیم.»
  • 51 درصد از همه رای دهندگان نگران یا بسیار نگران بودند: “اگر دونالد ترامپ دوباره رئیس جمهور شود، نفرت و تفرقه را ترویج خواهد کرد و کشور ما از هم خواهد پاشید.”

علاوه بر این، 63 درصد از یک مسیر شهروندی برای مهاجران غیرقانونی حمایت می کنند، در تضاد کامل با استف،ک. آمریکایی ها از استف،ک و نوعی افراط گرایی MAGA که تبعیض و بیگانه هراسی را ترویج می کند روی گردان هستند. استف،ک شرط بندی خود را انجام داد و او آشکارا شرط بندی اشتباهی کرد.

جزئیات و تجزیه و تحلیل:

این خودخوانده «مفت، فوق العاده MAGAرهبر جمهوری خواهان ده ها نامزد میدان نبرد را پذیرفت که افراط گرایی MAGA نتوانست آن ها را اجرا کند. این کاندیداها به دقت انتخاب شدند تا با قالب استف،ک درست مطابقت داشته باشند. نامزدهای مطرحی مانند جیم بوگنت (PA-08) کارل پالادین (NY-23)، کارولین لیویت (NH-01)، سندی اسمیت (NC-01)، مایرا فلورس (TX-34)، و دریاچه کاری (AZ Gov). استر جوی کینگ (IL-17) به طور مداوم توطئه های “تهاجم” و “جایگزینی” را در طول مبارزات خود پخش می کرد و به ،وان قابل جستجو ش،ت می خورد. GOP Ad Tracker پروژه صدای آمریکا مستند شده است. این لفاظی ها خشونت سیاسی مرگبارتری را علیه جوامع مهاجر به دنبال می آورد و به دلیل رنگ پوست یا لهجه ای که با آن صحبت می کنند، پشت آمریکایی ها را هدف قرار می دهد. اخیرا FBI و DHS توضیح دادند که افزایش در تروریسم داخلی در ایالات متحده توسط “افراط گرایان سفیدپوست و سایر افراط گرایان” تداوم پیدا می کنند. این نامزدها روایت‌هایی مشابه با تروریست‌های داخلی داشتند که ده‌ها نفر را به قتل رساندند بوفالو و ال پاسو به ،وان یکی از دو حزب سیاسی اصلی در ایالات متحده، پذیرش و حتی ارتقای این روایت ها توسط جمهوری خواهان یک استراتژی خطرناک و مخاطره آمیز است که نه تنها در این انتخابات به آنها صدمه زد، بلکه هزینه نیز داشت. آمریکایی زندگی می کند.

حتی برای نامزدهایی که از لفاظی صریح ناسیونالیستی سفید در مبارزات انتخاباتی خود استفاده ن،د، مانند یسلی وگا (VA-07) و کاسی گارسیا (TX-28)، حمایت Stefanik آنها را از خط پایان عبور نداد. این دو مسابقه در مناطق کلیدی بنفش با شانس آبی به قرمز بودند. تأیید استف،ک، که باید شانس این نامزدها را برای برنده شدن افزایش می داد، نشان می دهد که استف،ک ممکن است آن سرمایه سیاسی ای که او امیدوار بود نباشد.

این نشان می‌دهد که مقام سوم او به‌،وان رئیس کنفرانس جمهوری‌خواه در مجلس نمایندگان در واقع به پیروزی نامزدها کمک نمی‌کند، اما می‌تواند برای کاندیداهای میدان نبرد مسئولیتی باشد. از دست دادن شدید نامزدهای مورد تایید او نشان می‌دهد که ا،ریت آمریکایی‌ها نامزدهایی را که خود را با جمهوری‌خواهان MAGA مانند الیز استف،ک همسو می‌کنند و در از دست دادن کرسی‌هایی که جمهوری‌خواهان شانس ،ب آن را داشتند، رد می‌کنند.

ش،ت‌های او بار دیگر تاکید می‌کند که نامزدهای افراطی جناح راست راهبرد پیروز برای جمهوری‌خواه نیستند. واضح است که الیز استف،ک نتوانسته است از چرخه انتخابات امسال بیاموزد که داشتن استراتژی های سیاسی مشابه با ناسیونالیست های جناح راست بومی مانند استیون می، و دونالد ترامپ تنها منجر به سقوط حزب جمهوری خواه می شود. او یکی دیگر از بازنده های میان ترم امسال است.

اما وفادار به شکل جدید خود، نماینده استاف،ک از پذیرش نقش او امتناع کرد و به خاطر مصلحت سیاسی خود سیاست های خطرناک جناح راست را دو چندان کرد. او با این قمار که دونالد ترامپ همچنان بلیت غذای سیاسی او خواهد بود، او را برای انتخابات ریاست جمهوری سال 2024 تایید کرد، درست چند روز پس از انتخابات 2022 و چند هفته قبل از دور دوم انتخابات نهایی 2022 در جورجیا. تایید مجدد او به ،وان رهبر حزب و دو چندان ، مردی که جمهوری‌خواهان را به ش،ت‌های پیاپی در انتخابات سوق داد و در میان فهرستی غیرممکن طول، از اعمال وحشتناک، مکرراً درگیر یهودستیزی بود. در آغوش گرفت ناسیونالیست های سفیدپوست خشن، تئوری های توطئه پوچ مرتبط با خشونت سیاسی مرگبار را ترویج ،د، و الهام بخش کودتای مرگبار اما ناموفق برای براندازی نتایج یک انتخابات آزاد و عادلانه دموکراتیک (و سایر جنایات ادعایی بیش از حد غیرقابل ذکر است). استف،ک در حالی که واگن خود را به ،وان یکی از رهبران ارشد حزب به ترامپ می‌برد، در حال آواز خواندن است تا همه این توشه‌های ناراحت‌کننده را در اختیار داشته باشد. او مالک آن است، او مسئول آن است، و هر متحد سیاسی یا تحت حمایت را نیز با آن زینت می دهد.

با نگاه به آینده، نامزدهای احتمالی جمهوری‌خواه باید مح،ه کنند که آیا می‌خواهند با یک رهبر جمهوری‌خواه مرتبط باشند که بازنده ثابت شده‌ای است که به ایجاد مشکل ملی‌گرای سفیدپوست فعلی جمهوری‌خواه و تهدیدهای همراه آن برای دموکراسی کمک کرد. شواهد مربوط به سال 2022 واضح است، انکار انتخاباتی استف،ک، ملی گرایی سفیدپوستان و وفاداری به ترامپ تعهداتی است که او در قبال هر متحد سیاسی که در دو سال آینده با یک انتخابات رقابتی روبرو خواهد شد، به ارمغان می آورد.

استف،ک در سال 2022 ش،ت بزرگی را از دست داد، اما او هنوز دوستان زیادی در کنگره 118 جدید دارد، مانند خوان سیسکوم، (AZ-06)، جن کیگانز (VA-02)، مونیکا د لا کروز (TX-15)، و لوری چاوز-دِرمر (OR) -05). آنها باید در مورد ادامه حمایت از استف،ک برای پست رهبری رای عمومی بدهند، اما آنها به همراه هر جمهوری خواه دیگری که برای بالا بردن استف،ک رای می دهد، صاحب چمدان افراطی متعصب او هستند.




منبع: http://americasvoice.org/blog/elise-stefanik-one-of-the-biggest-losers-in-the-22-midterm-elections/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=elise-stefanik-one-of-the-biggest-losers-in-the-22-midterm-elections